close

其實在閱畢西門波娃後

我覺得它的理論實質上已經無法適用在現今大多數的女人上

其實它主要的就是在倡導婦女獨立自主的權利(也就是工作權)

當她在探討沒有工作權的種種情況後

是否只要現今女性有了工作就不在需要西門波娃的這本書呢?

但它依然被世人讚揚



最近看了一部妮可基嫚演的時時刻刻(The Hours)

我就覺得電影中吳爾芙筆下的腳色就是比繳廣泛的女性主義

探討女人的心境(不只是工作權同樣也是感情權吧)

看至今

感覺女性主義主要講的是要女性活出自己的生命

終於自身的感覺,對自我誠實



但是這已經是現在大眾的問題了吧

不單限女性了

傳統的枷鎖、世人的眼光、對人的義務

才會讓這個道理難以實行


我個人覺得無法脫離束縛的人沒有哀傷的權利

因為你是做過選擇了

你選擇了忍受就應當甘願受

不然你就應該忍痛的離去

不留下任何遺憾


(p.s但是也許人往往就是會看到喪失的,所以才會不快樂吧

真的做到的人其實很少)



arrow
arrow
    全站熱搜
    創作者介紹
    創作者 angledark0123 的頭像
    angledark0123

    CONY的世界

    angledark0123 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()